A fine testo il bottone per commentare e partecipare alla discussione
teoria dei giochi

COS’E’ LA TEORIA DEI GIOCHI?

Nicola Antonucci

Alla fine degli anni venti, il matematico John von Neumann formalizzò il problema di come trovare  equilibri negoziali in situazioni competitive tra due “giocatori” (persone, aziende, superpotenze), in modo da prevenire escalations distruttive (rancori, fallimenti, guerre).

 

  Successive elaborazioni a situazioni sempre più articolate e complesse, soprattutto per merito di John Nash, portarono alla conferma del teorema iniziale di von Neumann, secondo il quale l’equilibrio competitivo c’è sicuramente in una vasta gamma di situazioni e si può calcolare. In tale situazione di equilibrio competitivo, i “giocatori” non hanno interesse a cambiare unilateralmente l’equilibrio raggiunto (“a rompere il gioco”), pur consapevoli che le stesse variabili alla base dell’equilibrio possono cambiare nel tempo e richiedere quindi successive rivalutazioni.

  Gli equilibri possono essere di varia natura: prudenziali, 'di massiminimo', 'di Nash', 'nei sottogiochi', 'bayesiano perfetto', eccetera... in base alle ulteriori condizioni richieste per la stabilità dell'equilibrio perseguito.

   Il problema insorge quando le “variabili” in questione sono difficili da quantificare, come sempre nelle questioni importanti della vita e del lavoro. Ma la matematica non si arrende: accetta anche tale sfida introducendo criteri probabilistici, laddove l’iterazione del “gioco” produce comportamenti medi, o probabilistici, di ciascun giocatore.  Questi “comportamenti medi” equivalgono al ‘valore’ attribuito da ciascun partecipante a un’azione o a un comportamento, quindi al suo interesse a collaborare ovvero a competere.

    La teoria dei giochi, quindi, computa con assoluto rigore questi valori, senza alcuna considerazione aprioristica di tipo morale.  Non viene assolutamente promossa la collaborazione a scapito della competizione, come talvolta la divulgazione più semplicistica porta a credere.  Entrambe le “strategie” possono funzionare, dipende sempre e solo dal contesto e dalle 'credenze' (nel senso matematico del termine), sempre da ‘tenere in conto’.

   Anche i principi morali della “regola aurea”, o dell’ imperativo categorico non godono di alcuna prerogativa privilegiata: funzionano in alcuni contesti, in altri sono persino disastrosi per entrambi i partecipanti!

  Infine, l’astratta e fredda valutazione dei valori scambiati tra i giocatori e delle strategie ottimali per realizzare un equilibrio di reciproco interesse, porta al paradossale risultato che le strategie migliori, definite “strategie miste”, richiedono negli Esseri Umani proprio l’esercizio di quelle doti spesso trascurate, se non denigrate: l’emotività, l’irrazionalità e i disturbi psicosomatici.

  Ciò è conseguente alla necessità, nell’ambito delle strategie miste nei giochi iterativi “a più mosse”, di utilizzare risposte e comportamenti diversi secondo una sequenza probabilistica; sequenze di comportamenti predeterminati, invece, tenacemente e coerentemente perseguite, comportano l’elevata probabilità di decisioni fallimentari ed escalations distruttive.

 In altre parole, noi, per ottenere risultati ottimali e in equilibrio con l’altro giocatore, dobbiamo agire utilizzando ‘dadi’ speciali, con uno specifico numero di facce determinato per ciascun tipo di problema o situazione.  In alternativa...  possiamo usare i nostri ‘dadi interni’, appunto: le emotività, l’irrazionalità e i disturbi.

  Anche le emotività, le passioni, e i disturbi psicosomatici, hanno una profonda razionalità e funzionalità che rientrano nel concetto matematico di "quasi-razionalità". Questo concetto ci insegna quanto sia razionale non essere razionali

  In altre parole, i processi inconsci sono quelli pienamente razionali, mentre è il pensiero conscio a non esserlo completamente. Quest'ultimo è al massino quasi-razionale.

  La Teoria dei Giochi dimostra matematicamente che tutto ciò che esiste ha una logica in natura, e quanto sia funzionale rispetto ad altre possibilità.


segnalazione

Posted by annarita at 11-10-2008 00:51

Questo articolo sarà segnalato il prossimo 14 otttobre sul blog Matem@ticaMente, in occasione della sesta edizione de "Il Carnevale della Matematica". Consulta questo post per saperne di più.

A presto Annarita Ruberto

Complimenti!

Posted by nicolaantonucci at 21-11-2008 03:02
Complimenti Annarita per il tuo Matem@ticaMente e per il simpatico Carnevale della Matematica!
Ce ne fossero di esempi così di "Immaginazione al Potere (anche scolastico...!)" .
Per qualsiasi contributo e supporto alle tue iniziative, contattami quando vuoi (348 8558073; nicola.antonucci@libero.it)
Nicola
by Nicola Antonucci last modified 09-07-2008 17:37 Nicola Antonucci 2006
Document Actions
Commenti a questo Articolo

Contenuti allegati
Area Download
Articoli referenziati
Utenti referenziati

Altri Articoli della Sezione
Brick Bonds ® : capitale garantito per guadagnare sui ribassi immobiliari.
ComplexLab protagonista all’evento di Manageritalia Milano su “Professional Networking”
ComplexLife: Alzati, Scienza!
L’innovativo approccio “Multifrattale” ( o “Inter-day”) al trading e agli investimenti. I Puntata: Dove sbagliamo e… perdiamo.
L’innovativo approccio “Multifrattale” ( o “Inter-day”) al trading e agli investimenti. Introduzione: Premesse, Obiettivi e Tesi di un innovativo Progetto Collaborativo.
Finanza Scientifica sull’Orlo del Caos: Concetti e Strumenti per non farsi fregare… - IV Puntata (ultima)
Finanza Scientifica sull’Orlo del Caos: Concetti e Strumenti per non farsi fregare… - III Puntata.
L’Anti-Robin Hood : 6 mesi all’apocalissi immobiliare?
Finanza Scientifica sull’Orlo del Caos: Concetti e Strumenti per non farsi fregare… - II Puntata.
ComplexLife: Don Chisciotte e le sue utopie: un vaccino contro l’entropia cognitiva ed emotiva, e verso Etopìa - un’utopia vicina.”
Etica della Conoscenza.
Finanza Scientifica sull’Orlo del Caos: Concetti e Strumenti per non farsi fregare…
“Brick Shares” (R) – strumenti finanziari innovativi per investire in immobili senza ‘il mattone’.
ComplexLife: Marketing, Religioni, Second Life: la creazione organizzata di infelicità.
ComplexLife: Uomo, Donna o… Essere Androgino?
Il ComplexManager (C) e l'ArTecnica di attuare decisioni complesse, II Puntata
La Clessidra dell’Anti-Robin Hood – II : Continua la cronaca di un boom (azionario) e di uno sboom (immobiliare) annunciati.
Il ComplexManager e l'ArTecnica di prendere decisioni, II
Cronaca di un boom (azionario) e di uno sboom (immobiliare) annunciati: la Clessidra dell’Anti-Robin Hood.
Pro-vocazioni dalla futura Etopìa... (26 Giugno 2007)
Dai Dadi all’Intelligenza Artificiale: storia degli ‘attrattori’ per cavalcare l’imprevedibilità.
Etopìa - un'utopia vicina.
A grande richiesta: L’ANTI-ROBIN HOOD e il prossimo Boom (…e Sboom!)
Il ComplexManager e l'ArTecnica di attuare decisioni complesse, I
Etica della Conoscenza
Le avventure di K - V : K e l’Azienda Effi-Sciente (ossia From Communication Flow to Cash Flow!)
From Communication Flow to Cash Flow!
L’ANTI-ROBIN HOOD e il prossimo Boom (…e Sboom!)
Il Dominio della Neoschiavitù
Le avventure di K - II
Le avventure di K - III: K alla ricerca dell’Azienda perduta…
Le avventure di K - IV : K e l’Azienda Estetica…
L’ANTI-ROBIN HOOD e la trappola immobiliare
Le avventure di K – I
I Paradisi Terrestri - II: Il Divenire
Il Mercato Azionario - ossia “L’ANTI-ROBIN HOOD”
La Partecipazione: un Paradiso Terrestre
Etica Della Conoscenza
Perchè solo Wittgenstein era a suo agio nel Caos?
Cosa sono la Complessità e il Caos... semplicemente?
COS’E’ LA TEORIA DEI GIOCHI?








Powered by Plone, the Open Source Content Management System

Cockpit and Aerodynamics: Mediatria - Engines: Reflab

This site conforms to the following standards: