Preferiti
EBEN Italia EBEN (European Business Ethics Network) è l'associazione italiana che si propone di promuovere e diffondere la cultura dell’etica e della responsabilità eco...
GRI - Global Reporting Initiative The Global Reporting Initiative’s (GRI) vision is that reporting on economic, environmental, and social performance by all organizations becomes as routine an...
DJSI (Dow Jones Sustainability Indexes) Principale indice di tracciamento delle performance finanziarie delle più importanti aziende quotate considerate socialmente responsabili nel mondo
CSR Europe CSR Europe is the leading European business network for corporate social responsibility with over 60 leading multinational corporations as members.
 

 
A fine testo il bottone per commentare e partecipare alla discussione

La crisi finanziaria prossima ventura 2

Francesco Zanotti

Perché 2? Perché ho già scritto un articolo su “la prossima crisi finanziaria”.

Oggi (3 dicembre 2007), però, leggendo “Affari e Finanza” e “CorrierEconomia” non posso che riprendere il tema è aggiungere un paio di altre considerazioni. Poiché il rischio si sta aggravando e le soluzioni vengono solo pallidamente individuate, ma senza una proposta precisa sul come metterle in pratica.

Infatti, da un lato, Affari e Finanza ricorda (non è una notizia fresca perché lo sanno e lo sapevano tutti) che alla crisi dei mutui si sta aggiungendo quella delle carte di credito, soprattutto quella delle carte revolving. E’ certamente una crisi altrettanto (se non di più) estesa, ma è certamente più grave perché i mutui sono garantiti in qualche modo dalla “sottostante” casa. Mentre le carte di credito, no!

Dall’altro, CorrierEconomia, con una intervista a Marcello Messori, ricorda che all’origine della crisi vi è il fenomeno della cartolarizzazione selvaggia. Cioè una cartolarizzazione fatta “ex ante” e non “ex post”, come prudenza vorrebbe. Detto diversamente, le istituzioni finanziarie hanno allentato i controlli sulla affidabilità dei potenziali debitori, perché tanto poi si cartolarizzano i crediti e si distribuiscono sul mercato.

La proposta su come rimediare? Messori dice che le banche devono riprendere la buona abitudine di imparare a valutare il potenziale debitore. Ecco è certamente una proposta, ma  generica e, forse, anche fuorviante. Messori fa come se le istituzioni finanziarie sapessero valutare il potenziale debitore, ma non volessero, furbescamente, farlo. Io credo che, invece, non sappiano farlo. E di più. Anche se accettassero di non sapere e cercassero di imparare, non troverebbero chi potrebbe loro insegnare perché è lo stesso stato dell’arte delle conoscenze  strategico-finanziarie che non è in grado di fornire modelli e strumenti per questa valutazione.

Se questa è la situazione cosa è necessario fare? Un grande sforzo di ricerca e sviluppo per trovare modelli e strumenti per riuscire a valutare la capacità di produrre reddito nel futuro degli attori che producono valore per antonomasia: le imprese, industriali o di altro tipo che siano. Noi abbiamo fatto una prima proposta di una metodologia di valutazione e di strumenti per renderla operativa. Ma occorre ben altro occorre che questa nostra proposta venga approfondita e sperimentata.

Sono quasi certo che questo lavoro di ricerca e sperimentazione inizierà. Ma, come paventato nell’articolo precedente, solo in realtà periferiche e sarà rifiutato a priori dalle grandi istituzioni finanziarie. Il che vuol dire che sarà un successo per noi che l’abbiamo proposto, ma non riuscirà appieno a sviluppare tutte le sue potenzialità di ripensamento vero e profondo del nostro sistema economico. Quando avrà prodotto risultati di successo, poi, questi risultati verranno diffusamente adottata, ma sarà troppo tardi per evitare quella crisi il cui prossimo capitolo, dopo mutui e carte di credito, almeno in Italia, sarà quella dei crediti a breve ed a lungo alle imprese.



by csr last modified 03-12-2007 16:51
Document Actions
Commenti a questo Articolo

Contenuti allegati
Area Download
Articoli referenziati
Utenti referenziati

Altri Articoli della Sezione
India, Giappone e la crisi
Tassi, leggi dell’economia e marziani
Eurobarometro ed esortazioni retoriche
Tutte le vacche del mondo in scarpe
Auto gestione: dipende da cosa si deve gestire!
Formazione, conoscenza e life long education: le opinioni dei formatori delle principali imprese italiane
Io sì che saprei come fare
Quattro lettere di superficialità
Recessione e “scienze della complessità”: sintesi del dibattito pubblicato
Lettera aperta ai Contributori del Rapporto “Responsabilità Sociale” (Il Sole 24 Ore - 25 marzo 2008)
Riflettendo sul Rapporto LUISS 2008 sulla classe dirigente: serve una nuova cultura per qualunque classe dirigente
Sicurezza: innovazione o conflitto? Una nuova proposta dalle scienze della complessità
Recessione e mercati finanziari
Recessione e "progetto complessità": la risposta di Cipolletta
L’economia della quantità non assicura felicità
Recessione e "progetto complessità": un commento autorevole
Recessione e “Progetto complessità”
Leggere e aggiornarsi? Non serve più
Fuori onda o fuori etica?
Inseguiamo soluzioni impossibili
Sorgente Aperta, il progetto di ricerca
Se le materie prime non bastano?
Spazzatura, governabilità e complessità
Principi generali per una politica innovativa di Stakeholder engagement
Religione e scienza: forse non è così che stanno le cose
Peggiorerà la qualità del credito, frenerà lo sviluppo
Egoista? No, poliarca “puro”
L’Italia crescerà meno del previsto. Lettera aperta a Dario Di Vico, Andrea Guerra e a tutti noi
Il referendum con grande serenità
La nostra responsabilità sociale nel 2008
Community management e Web 2.0: libri e convegni.
E dopo il Censis …
Le Considerazioni generali del 41° Rapporto Censis: una profezia da realizzare
La crisi finanziaria prossima ventura 2
Una svolta, ma “vecchia” di più di vent’anni
Nuove frontiere della scienza, alta finanza e cittadinanza.
Class Action, nomine Telecom: incertezze e bufere.
Capitalismo 3.0: il corniciaio e la Gioconda
La camera dei lord: ovvero l’autoreferenzialità questa sconosciuta
Ci vogliamo dimenticare della produttività o no???
Trenta Euro di sviluppo
Prima contrapposizione: responsabilità nei confronti degli azionisti o dell’occupazione?
Aspen Institute, socialità e business school di provincia
Swap, responsabilità sociale e valore per gli azionisti
CSR: da un compromesso al ribasso ad una nuova Governance dello sviluppo
Otto nuove banche all’anno: ma davvero è un brutto segnale?
Marchionne, la responsabilità sociale e oltre.
La crisi finanziaria prossima ventura
Consulenti alla sbarra
Lo strappo della FIOM e l’imprenditorialità di popolo
Dialoghi e progettualità sociale
Ricominciando: i nostri progetti e gli obiettivi.
Arrivederci con una promessa.
Alitalia: una storia di irresponsabilità sociale diffusa.
Un engagement efficace ed efficiente degli stakeholders tradizionali, spontanei e locali
I convegni sulla Csr: ritrovo tra i soliti noti.
Troppi estremisti non permettono di decidere?
Vendita Telecom e responsabilità sociale: il nostro rapporto di analisi.
La FIOM non vuole la Borsa?
Lezioni da Danone, Sony e Reale Mutua
L’utopia del dialogo … o della decisione?
Il contratto impossibile. Perché?
La irresponsabilità della superfi